Dieser Tage wird viel gestritten.

Man könnte meinen, wir sind dabei, wie der Film „Divide et Impera“ gedreht wird. Einige nehmen eher Statistenrollen ein, andere stehen im Mittelpunkt der Handlung.

Die Dramaturgie wird allerdings vom Inzidenzwert bestimmt. Bei steigenden Inzidenzwerten kann man leise im Hintergrund die Musik aus dem weißen Hai hören. Dum, dum, dum… Denn bei steigenden Inzidenzwerten ist er ein guter Wert. Hat Prof. Wieler gesagt. Fallende Inzidenzwerte sind nicht so gut als Maßstab geeignet. Dann müssen noch andere Kriterien hinzu treten, hat ebenfalls Prof. Wieler gesagt.

Wenn man jetzt Einschränkungen der Grundrechte an den Inzidenzwert knüpft, dann sollte man am Wissenschaftsstandort Deutschland doch davon ausgehen, dass der Inzidenzwert (das Thema PCR Tests außen vor) wenigstens zu 100% korrekt berechnet wird.

Nein.

https://www.heise.de/meinung/Corona-das-neue-Infektionsschutzgesetz-und-die-Krux-mit-Sieben-Tage-Inzidenzen-6027227.html

„Die eine oder andere Landesbehörde hat das netterweise genauer erklärt, etwa die Landesuntersuchungsanstalt von Rheinland Pfalz. …. 

…Und die Ergebnisse differieren durchaus deutlich: 89,3 hier, 78,3 da.“

Auf dieser Grundlage werden also Grundrechte eingeschränkt.

Skin in the Game. Dieser anglo-amerikanische Spruch referenziert auf das persönlich zu tragende Risiko für eine Transaktion.

Gegenbeispiele für „Skin in the Game“ in der deutschen Wirtschaftsgeschichte gibt es viele. Da könnte man den gefeierten Herrn Mehdorn anführen, der letztlich überall dann doch nur Katastrophen hinterließ. Oder nehmen wir Herrn Ackermann, der die deutsche Bank zu einem strahlenden Stern machen wollte. Nur strahlende Sterne verglühen bald. Man schaue auf den Zustand der Bank jetzt. Oder nehmen wir Herrn Middelhoff, der zugegebener Maßen mit „Skin in the Game“ per Hubschrauber in den Knast gebracht worden ist. Schlecker, Wirecard….

Aber jetzt ist eine neue Dimension erreicht.

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/cum-ex/moegliche-steuernachzahlungen-cum-ex-skandal-bei-westlb-nachfolgebank-will-schaeden-auf-sparkassen-abwaelzen/27109108.html?share=linkedin

Wahrscheinlich gab es das schon immer.

Es fällt mir nur immer mehr auf.

Infektionsschutzgesetz.

§ 2 Abs 1 Krankheitserreger. Vermehrungsfähiges Agens.

§ 2 Abs. 2 Infektion. Entwicklung oder Vermehrung im menschlichen Organismus.

Beides kann weder durch PCR Tests noch durch Schnelltests erkannt werden.

Entscheidungen müssen eine tragfähige Grundlage im Tatsächlichen haben.

Verhältnismäßigkeitsprinzip. Übermaßgebot.

In der geplanten Novellierung des IfSG wird an den Inzidenzwert angeknüpft, der in der derzeitigen Form der Ermittlung die gesetzlichen Tatbestände des IfSG nicht nachweisen kann.

21.04.2021

Wir haben uns als Gesellschaft mal darauf geeinigt, dass bestimmte Grenzen auf keinen Fall überschritten werden dürfen. Auch nicht für eine vermeintlich gute Sache.

Zu Beginn der Krise wurde viel spekuliert, wie sich denn die Wirtschaft entwickeln würde. es gab zwei populäre Szenarien, die mit den Buchstaben V und W gekennzeichnet wurde. Dabei stehen sie nicht für Abkürzungen, sondern für die erwartete Wachstumsdynamik. V steht für einen starken Abfall und danach wieder stark steigender Tendenz auf das alte Niveau. Beim W Szenario gibt es nochmals einen Abschwung, ein Zwischental und Anhöhe auf niedrigerem Niveau bevor das Ausgangsniveau wieder erreicht wird.

Mittlerweile steht stark in Frage, wie lange der wirtschaftliche Abschwung, die Krise andauern wird.

https://zeitung.faz.net/faz/wirtschaft/2021-04-16/59ebad23620695c80b4ba7b9d25c39d7/?GEPC=s10

„Die Corona-Krise hinterlässt Spuren in der Substanz der deutschen Wirtschaft – ausgerechnet zu einem Zeitpunkt, an dem die Wachstumsaussichten ohnehin trüb sind. Grund ist der bevorstehende Renteneintritt der Babyboomer. Er führt in den kommenden zehn Jahren zu einer sinkenden Erwerbsbevölkerung, Arbeitsproduktivität und Investitionsdynamik, so dass die deutsche Wirtschaft an Leistungskraft verliert.“

Es gibt noch viele andere Gründe. Wichtig ist aber, dass wir korrekt gendern. Heutige Filmempfehlung: #Idiocracy.

Al Capone gilt wohl als das Symbol der organisierten Kriminalität. „Capone kontrollierte als Boss des „Chicago Outfit“ die Chicagoer Unterwelt und machte seine Geschäfte vor allem mit illegalem Glücksspiel, Prostitution, Schutzgelderpressung und während der Prohibitionszeit mit illegalem Alkoholhandel.“ (Quelle Wikipedia). Ohne die Prohibition wäre Capone nie denkbar gewesen.

Verbrechensbekämpfung ist immer und ausschließlich eine Frage der Allokation von Ressourcen. Welche Kriminalität in welchem Umfang entsteht, verfolgt und einer Bestrafung zugeführt wird, ist immer von einer hohen Zahl von Faktoren abhängig. Wie im Moment die Ressourcen eingesetzt werden, kann man an zwei Stichworten ablesen.

Görlitzer Park.

Illegaler Kindergeburtstag.

Es sind eben nicht nur die polizeilichen Ressourcen vor Ort, die bei der Jagd auf rodelnde Kinder verschwendet werden. Es sind auch die Verwaltungs- und Justizressourcen gebunden, die dahinter stehen.

Was nicht bekämpft wird, obwohl einem Flächenbrand gleichend z.B. neue Geschäftsmodelle mit gefälschten Impfstoffen und -pässen, Coronatestes gerade Milliardenmärkte entstehen, ist die organisierte Kriminalität.

https://www.nzz.ch/international/europol-mehr-organisiertes-verbrechen-wegen-corona-krise-ld.1611437