Baufinanzierung und ein abruptes Ende

Dieser Artikel enthält viel Sprengstoff. Mehr als man vermutet.

Denn: bis zu 300.000 Antragsteller sind betroffen.

Am Freitag sickerte durch, dass die Mittel der KfW für dieses Programm erschöpft sind.

Gestern ging dann eine offizielle E-Mail entsprechenden Inhalts rum.

Pikant dabei: Voraussetzung für das Programm sind Energiegutachten, die in Einzelfällen bis zu 5.000,00 € gekostet haben. Mit der Bewilligung der Mittel durch die KfW wären den Antragstellern diese Kosten erstattet worden.

So haben die Antragsteller ein Gutachten, dass sie für ihre Immobilie ohne die entsprechende Kreditgewährung nicht nutzen können. Man könnte auch sagen: das Geld ist vergeblich aufgewendet.

Die Wendung, dass die Energiesparmaßnahmen in Gesetzesform gegossen werden, ist ein zusätzlicher Schlag gegen Immobilienbesitzer.

Man kann jetzt die entsprechenden Punkte im Wahlprogramm der Grünen heraus suchen. Aber die Zielrichtung ist klar. Verhinderung des Eigenheimwohnungsbaus (Begründung Flächenfraß).

Wohnungsknappheit? Eigentum als Altersvorsorge?

https://www.welt.de/finanzen/immobilien/article236445605/Klimapolitik-a-la-Ampel-Jetzt-sollen-die-Buerger-Habeck-die-Gebaeudewende-bezahlen.html

Das Dilemma der Coronapolitik

Das ganze Dilemma der Coronapolitik ist in den letzten Tagen und Wochen besonders deutlich hervor getreten.
Weil es so viel war, einige Highlights.
Tschentscher, Söder und Schwesig haben die Maßnahmen öffentlich mit falschen Zahlen zu Geimpften und Ungeimpften begründet. Entweder haben alle drei bewußt gelogen (das möchte ich nicht unterstellen) oder aber sie sind von ihren Mitarbeitern falsch gebrieft worden. Pars pro toto das ZDF zu Tschentscher:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-tschentscher-hamburg-falsche-zahlen-100.html
Das mag vielleicht daran liegen, dass das RKI den Überblick über die Zahlen verloren hat. Die Zahl der symptomatisch Infizierten wird nur noch geschätzt.
https://www.tagesspiegel.de/wissen/omikron-meldungen-nicht-mehr-zuverlaessig-wie-das-rki-die-corona-lage-im-blick-behalten-will/27995916.html
Dass Orwell in heuteigen Zeiten auch noch präsent ist (wir erinnern uns Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei) hat Karl Lauterbach mit dem ikonischen Spruch abschließend bewiesen.
„Durch die Impfpflicht lässt man sich freiwillig impfen“ https://www.wmn.de/buzz/omikron-impfpflicht-freiwillig-id342327
Nachdenklich sollte aber jeden machen, dass der Genesenenstatus auf drei Monate (faktisch sind es etwas mehr als zwei) und die Impfung mit Johnsson und Johnsson quasi auf den Status Ungeimpft zurückfallen. Parallel dazu hat die Schweiz den Genesenen Status auf 12 Monate erhöht.
https://www.kvberlin.de/fuer-praxen/aktuelles/praxis-news/detailansicht/pn220121-2
In verschiedenen Studien hat das RKI selbst veröffentlicht, dass die Antikörper bis zu 460 Tagen nachweisbar waren.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Projekte_RKI/Antikoerper-Studien.html
In Niedersachsen muss man im Auto und im Hausflur jetzt Maske tragen.
https://stadtreporter.de/hannover/news/politik/neue-allgemeinverfuegung-maskenpflicht-jetzt-auch-im-treppenhaus
Normalerweise müsste das Land die Maßnahmen mit der konkreten Gefahr begründen. Wie viele Menschen haben sich im Treppenhaus mit welchen Folgen infiziert (Inzidenz der Treppenhausinfektion, als Folge davon: wie viele Krankenhauseinweisungen)?
Schauen wir in die Begründung der Landesregierung.
„Die Pflicht zum Tragen eines Maske in einem Mehrfamilienhaus begründet die Region Hannover damit, dass sich „in Treppenhäusern und anderen geschlossenen Räumen von Mehrfamilienhäusern üblicherweise Personen aus unterschiedlichen Haushalten aufhalten bzw. begegnen“. Es bestehe „dort eine erhöhte Infektionsgefahr“, weil neben der „typischerweise vorhandenen körperlichen Nähe der Personen, etwa auf engen Treppen oder in Fluren und Durchgängen“ häufig auch Lüftungsmöglichkeiten nicht ausreichend seien.“
Man kann daraus die unterschiedlichsten Schlüsse ziehen, das muss jeder für sich selber entscheiden.
Dabei rege ich an, vier Kriterien anzulegen. Kann es sein, dass nach zwei Jahren Pandemie die Datenerhebung in Deutschland (einem der führenden Industrieländer der Welt) immer noch eine #Datastrophe ist? Wer ist dafür verantwortlich und warum wurde das noch nicht abgestellt? Warum wurden Medizinstatistiker wie Antes und Schrappe seit Mitte 2020 überhört, nicht beachtet? Warum wurde ihre wissenschaftliche Kritik an der #Datenerhebung als unzulässig zurück gewiesen und das auch noch grundlos?
Warum können zum zweiten so sinnfreie Regelungen wie das Tragen von FFP2 Masken in Treppenhäusern so ohne jeglichen Widerspruch durch gehen? Wieso kann eine solche Begründung durchgreifen und stehen bleiben?
Und zum Dritten. Was bedeutet es eigentlich konkret für den Rechtsrahmen im Allgemeinen und für die Grundrechte im Speziellen, wenn die Stati von Genesenen und J+J geimpften (demnächst auch von Hunderttausenden „nicht geboosterten“ quasi über Nacht geändert werden können und damit zahlreiche Sanktionen und Einschränkungen greifen, obwohl die eigenen wissenschaftlichen Publikationen das genaue Gegenteil aussagen?

Erzeugerpreise und Inflation

Wenn über Preissteigerungen bzw. Inflation gesprochen wird, werden umgangssprachlich sprachlich oftmals die mittels eines Warenkorbes gemessenen Verbraucherpreise gemeint.

Das Pendant zu den Verbraucherpreisen sind die Erzeugerpreise. Jetzt braucht es nicht viel Phantasie, um zu verstehen, dass die Erzeugerpreise im nächsten Schritt auf die Verbraucherpreise auswirken.

Die EZB und einige Ökonomen behaupteten, dass die Preissteigerung nur von kurzer Dauer sein werde.

Daher lohnt sich ein Blick auf die Erzeugerpreise.

Die deutschen Erzeugerpreise für den Monat Dezember wurden soeben vom Statistischen Bundesamt vermeldet. Im Jahresvergleich steigen sie um sagenhafte 24,2 Prozent nach 19,2 Prozent im November. Stärkster Anstieg seit 1949.

Die Folgen der Inflation sind katastrophal, während sich die EZB selbst in eine Lage gebracht hat, in der sie ihrer originären Aufgabe, nämlich der Sicherung der Preisstabilität nicht mehr nachkommen kann. Eine notwendige Zinsanhebung würde einige Staaten wohl in den Ruin treiben. Dass dieses Verhalten die Eurostaaten auch noch politisch weiter spalten wird (die Maaastrichtkriterien sollen offiziell aufgeweicht werden), liegt offen auf der Hand.

Energiepolitik

Das ganze Ausmaß einer Ideologie getriebenen Energiewende, viele glauben wir hätten schon alles gesehen. Das ist mitnichten der Fall.

Die Gasspeicher sind leer.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-01/ergas-deutschland-knappheit-robert-habeck

Herr Scholz möchte jetzt Northstream 2 als Sanktionsinstrument einsetzen.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/scholz-nord-stream-2-nicht-mehr-von-sanktionen-gegen-russland-ausgenommen-17738256.html

Herr Habeck und Herr Lindner haben im Rahmen der Energiewendepolitik Gas als Übergangstechnologie ausgerufen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/christian-lindner-erdgas-atomkraft-eu-kommission-1.5499498

Wer einen Widerspruch findet…

Inflation – EZB hat sich verrechnet

Seit 06/2020 (damals im Zusammenhang mit dem Wumms genannten Umsatzsteuersenkung) und insbesondere im Wahlkampf habe ich immer wieder auf die Frage der Inflation hin gewiesen. Es wurde beschwichtigt und verharmlost.

Die Situation stellt sich im Moment wie folgt dar:

„Harte Zeiten für Verbraucher und Sparer: Die Inflation in Deutschland lag 2021 bei 3,1 Prozent – dem höchsten Stand seit 1993. Die Sorge der Menschen wächst, dass sich das Leben noch stärker verteuern wird. Bislang hat die EZB das Problem kleingeredet. Doch jetzt räumt eine hohe EZB-Funktionärin ein: Die Energiewende könnte die Inflation weiter anheizen.“

Frau Schnabel war eine derjenigen, die immer darauf hin gewiesen haben, dass die Inflation nur temporär sei und daher man keine Maßnahmen treffen müsste. Parallel dazu wurde das Mandat der EZB von der Sicherung der Preisstabilität auf die politische Finanzierung grüner Projekte erweitert. Nun sagt Frau Schnabel folgendes:

„EZB-Direktorin Isabel Schnabel sagte jüngst in einer Rede, dass die Europäische Zentralbank (EZB) einen Faktor für weiter steigende Preise nicht ausreichend berücksichtigt hätte. Insbesondere der Umstieg auf nachhaltige Energiequellen könne zu einer mittelfristig höheren Inflation führen.“

Man kann über vieles diskutieren, aber sollte angesichts der globalen politisch – wirtschaftlichen Lage im Allgemeinen und der Kombination aus Abschaltung von AKW Abschaltung und Erhöhung der CO2 Umlage in Deutschland im Speziellen die EZB nicht in der Lage gewesen sein, dass als Szenario mit einzupreisen – darüber mache sich jeder selber Gedanken.

https://www.focus.de/finanzen/news/schreitet-die-zentralbank-endlich-ein-ezb-raeumt-ein-inflation-koennte-noch-weiter-zulegen_id_37298791.html

Corona in der Antarktis

Letzte Woche hatten wir die Meldungen zu Coronaausbrüchen auf den Kreuzfahrtschiffen.

Jetzt wird diese Meldung verbreitet.

https://www.tagesschau.de/ausland/startseite/corona-antarktis-101.html

Hat jemand Fragen?

Das RKI in der NS Zeit

„Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert.“ RKI über seine Rolle n der NS Zeit.

Das RKI in der NS Zeit

Das RKI hat seine Rolle in der NS Diktatur aufgearbeitet.

Der Schlusssatz lautet:

„Die wichtigste Lehre aus dieser Zeit: jeder Einzelne, innerhalb wie außerhalb des Instituts, kann und muss Rückgrat beweisen. Diskriminierung und emotionale Verrohung, Schutz von Tätern oder eine Unterscheidung in wertvolle und weniger wertvolle Menschen dürfen wir nie hinnehmen.“

Eine der zentralen Aussagen innerhalb des Textes lautet (im Text werden Impfungen explizit genannt):

„Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert.“

Ich denke alle Demokraten werden den Satz #niewieder unterschreiben.

Geschichte wiederholt sich nicht, wenn man aus ihr lernt.

https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressetermine/presse_rki_ns_Stellungnahme.html

#Datastrophe

Unter dem #Datastrophe wird gerade die, tja, wie soll man es nennen, sagen wir das #Kommunikationsdesaster, von Tschentscher und Söder in Bezug auf den Anteil der Ungeimpften auf den Intensivstationen in den sozialen Medien diskutiert.

Was ist passiert? Um die Regelungen in Bezug auf 2G zu rechtfertigen, behaupteten zwei #Ministerpräsidenten, dass der Anteil der #Ungeimpften auf den #Intensivstationen über 90% betrage.

Sowohl auf der parlamentarischen Ebene durch die Befragung des #DIVI Chefs im Bundestag im #Gesundheitsausschuss und durch die parlamentarische Anfrage einer FDP Abgeordneten in der Hamburger #Bürgerschaft kam heraus: diese Daten wurden nicht erhoben oder lagen schlicht nicht vor. Diejenigen, deren Impfstatus nicht bekannt war, wurde den Ungeimpften zugeschlagen.

Diese Verlautbarungen hatten denselben Charakter, wie die Meldungen von #Lauterbach zu den Themen Durchschnittsalter auf den ITS, Verbreitung von Covid über Abwasserstränge oder das Aussterben der Bevölkerung nach den EM Spielen von London und Budapest.

Entweder die politisch #Verantwortlichen wussten es nicht besser, wurden falsch informiert oder haben vorsätzlich zur Durchsetzung politischer Ziele gelogen. Zur Erklärung bevorzuge ich #HenlonsRazor. Unterstelle nie Absicht, wenn Unfähigkeit als Erklärung ausreicht.

Aber was sind die Konsequenzen? Es werden Entscheidungen nicht auf der Basis realer sondern #fiktiver #Daten getroffen. Von der Frage ökonomischer #Fehlanreize ganz zu schweigen.

Die Folge? Seit mehr als einem Jahr warnen diverse renommierte Statistiker davor, dass die normalerweise zu einer Steuerung / Bekämpfung einer Pandemie erforderlichen Daten nicht erhoben werden.

https://www.swr.de/swr2/wissen/medizinstatistiker-antes-wir-befinden-uns-weiterhin-im-blindflug-100.html

Die #Folge ist der Blindflug, den Prof. Antes hier beschreibt und kritisiert. Und natürlich, dass eine Pandemie nicht auf einer wissenschaftlich – statistisch soliden #Grundlage bekämpft werden kann.

Vielleicht ist der eine oder andere geneigt, diese Aussage bei der Frage nach #Unfähigkeit oder #Absicht nach den Aussagen von Antes und einige anderen renommierten Fachleuten (also „der #Wissenschaft„) neu einzuordnen. Nun hat Herr Prof. Antes auch bei #allesaufdenTisch mit gemacht. Die #Pressereaktionen waren entsprechend diffamatorisch und hatten mit einem demokratischen oder wissenschaftlichen Diskurs aber auch gar nichts mehr zu tun.

Egal aus welchem Grund die von Söder und Tschentschner genannten Daten falsch waren. Die Daten waren falsch und wurden zur Grundlage von politischen Entscheidungen gemacht. Die Verantwortung liegt bei den beiden Herren.

#personelleKonsequenzen

Die politische Kultur wird man daran ablesen können, wen die personellen Konsequenzen treffen.