Hat die Globalisierung Grenzen?

Ein Vorteil der Globalisierung ist, dass die Unternehmen zum einen weltweit Ressourcen, Produkte und Vorprodukte beschafft und andererseits selbige auch weltweit vermarktet werden können. Daher entstanden globale Lieferketten, die im Bereich der produzierenden Industrie sehr häufig auf „just in time“ optimiert wurden. Lagerreduzierungen und damit des working capitals wurden zur finanzwirtschaftlichen Optimierung genutzt.

Eine Kombination verschiedener Faktoren (Corona natürlich als gewichtiger, aber nicht ausschließlicher Faktor) führte zu Unterbrechung verschiedener Lieferketten und offenbarte die Vulnerabilitäten global vernetzter Akteure.

Aus einer Risikoperspektive und nach eingetretenen Verlusten wird man neu denken müssen.

https://www.risknet.de/themen/risknews/ketchup-effekt-trifft-europaeische-logistik

Die kurzfristigen Herausforderungen für die Logistik sind im verlinkten Artikel dargestellt.

Die Anschuldigungen gegen Reichelt sind durch alle Medien gegangen.

Jetzt ist Julian Reichelt kein wirklicher Sympathieträger.

Daher mochten viele den Meldungen wohl Glauben schenken.

https://www.nzz.ch/international/deutschland/reichelt-bild-chef-gewinnt-vor-gericht-gegen-den-spiegel-ld.1626241

Diese Meldung wurde zuerst in der NZZ veröffentlicht.

Sollten Sie diese Meldung nicht in der Headline sondern nur im Kleingedruckten Ihrer Tageszeitung lesen (wenn überhaupt), dann haben Sie einen guten Eindruck von der Fairness und Ausgeglichenheit und dem Verhältnis zur Wahrheit der Medien.

Damit wir uns nicht falsch verstehen, aus einer wirtschaftlichen Perspektive verstehe ich das. Aber schweigt von journalistischem Ethos oder Ähnlichem.

In den Onlinmedien kursiert gerade der Hashtag #Divigate.

Worum geht es?

Prof. Matthias Schrappe kritisiert schon seit längerem, dass die Daten zu Corona nicht ausreichend sind, um die tatsächliche pandemische Lage zu beurteilen. Nun hat er sich mit einer Reihe anderer Wissenschaftler die Daten über die Auslastung der Intensivstationen angesehen.

Dort finden Sie auch das Thesenpapier:

http://www.matthias.schrappe.com/index_htm_files/thesenpapier_adhoc3_210516_endfass.pdf

Die aggregierten Daten und präsentierten passen nicht zu den Zustandsbeschreibungen von Betroffenen Intensivmedizinern und Pflegekräften. Dieser scheinbare Widerspruch löst sich allerdings auf, wenn man sich die Auseinandersetzung vor einigen Wochen zwischen der Deutschen Krankenhausgesellschaft und dem DIVI ansieht.

Wenn man sich die verschiedenen finanziellen Anreize ansieht, die während der Corona Pandemie durch unterschiedliche Gesetze gesetzt worden sind, dann lässt sich ohne Weiteres eine Kausalität logisch darlegen.

Bisher hat allein die „Welt“ über dieses Papier berichtet. Es bleibt abzuwarten, ob sich die Erkenntnisse weiter erhärten lassen oder nicht.

Es gibt dieser Tage auch gute Nachrichten aus der Rechtsprechung.

https://www.handelsblatt.com/dpa/wirtschaft-handel-und-finanzen-bfh-ahnungslose-betrugsopfer-muessen-scheingewinne-nicht-versteuern/27191116.html?ticket=ST-3782485-UX4JttQPN2XlHcWEGcag-ap4

„Deutschlands höchstes Finanzgericht springt den Opfern von Anlagebetrügern gegen die Finanzbehörden zur Seite: Für nicht ausgezahlte Scheingewinne aus Schneeballsystemen müssen auch keine Steuern gezahlt werden – sofern die Betrüger ihren geprellten Kunden vorgegaukelt haben, dass sie die Kapitalertragsteuer ordnungsgemäß ans Finanzamt überwiesen hatten. Der Bundesfinanzhof in München veröffentlichte am Freitag die Urteile in drei ähnlich gelagerten Fällen.“

Andererseits ist es schon spannend, dass hier überhaupt eine Besteuerung in Betracht gekommen ist.

Wo immer Marktmechanismen außer Kraft gesetzt werden, es auf Schnelligkeit ankommt und Kontrolle fehlt, da ist Korruption an der Tagesordnung.

Mit Korruption ist nicht notwendigerweise ausschließlich strafbares Verhalten gemeint.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/maskenaffaere-linke-wirft-csu-clankriminalitaet-vor-a-2cf300ad-28e1-47c9-abe2-a189cf34d5b9