Archiv für das Jahr: 2021

Da ging doch vor einigen Tagen werbewirksam durch die Presse, dass Audi die Entwicklung von Verbrennermotoren einstellen will. Und alle jubelten und jauchzten laut auf, ob der frohen Botschaft.

Insbesondere Mercedes und BMW seien jetzt unter Druck, dem Beispiel Audis zu folgen.

Man muss den Hut vor der Audianern ziehen. Das war mal das beste Stück Publicity, dass man seit langem beobachten konnte. Den tatsächlich gibt es einen Zusammenhang mit BMW und Mercedes, aber nur ganz anders, als es die Jubelchöre weithin hinaus posaunt hatten.

Audi zieht in Sachen Verlagerung der Produktion der Verbrennungsmotoren den Kollegen aus München und Stuttgart nach und produziert ab 2033 Verbrennermotoren nur noch in China.

https://www.donaukurier.de/nachrichten/bayern/Auto-Industrie-Fahrzeugbau-Audi-Deutschland-Bayern-Duesmann-Audi-baut-Verbrenner-nach-2033-nur-noch-in-China;art155371,4786641?fbclid=IwAR1RNlVC5kBJE7Hz4UIM0BpLXzpMdIviRUX6lAO_kxNxP8aLu9g0OWp_a_w

Da wurde doch dem staunenden Publikum der Abbau von wertschöpfenden Arbeitsplätzen und deren Verlagerung nach China als erfolgreich Kraftakt zur Klimarettung verkauft. Dieses Greenwashing werden wir ab jetzt öfter sehen.

Das Thema Wolf polarisiert die Gesellschaft.

So diametral sich die jeweiligen Pole gegenüberstehen, so wenig ist die Diskussion von Rationalität und Interessenausgleich geprägt.

So liest sich dann auch die Headline dieses Artikels sehr martialisch.

https://www.n-tv.de/politik/Kloeckner-fordert-Abschuss-von-Woelfen-article22632534.html

Im Artikel selber wird etwas stärker differenziert:

„Bundeslandwirtschaftsministerin Julia Klöckner von der CDU hat sich für einen gezielten Abschuss einzelner Wölfe ausgesprochen. In einigen Bundesländern wie etwa Niedersachsen sei ein „guter Erhaltungszustand beim Wolf erreicht“, sagte Klöckner der „Neuen Osnabrücker Zeitung“. Ihre Partei setze sich deswegen für ein „regionales Bestandsmanagement“ ein.“

Regionales Bestandsmanagement – wenn man ein solches vernünftig definieren, nachhaltig gestalten und interessengerecht umsetzen kann, dann erscheint eine langfristige Koexistenz auch mit dem Wolf möglich. Dazu müssen aber alle Seiten ideologische Mauern abreißen.

Das neue Lieferkettengesetz – ist es ein Fluch oder ein Segen?

Fest steht, dass es unmenschliche Arbeitsbedingungen in den unterschiedlichsten Regionen der Welt gibt, bei denen Menschen und insbesondere Kinder extrem ausgebeutet werden. man denke an die Bilder der Kinder aus den Kobaltminen.

Und es wäre das Beste und im Sinne einer positiven globalen Entwicklung, wenn diese Kinder lernen könnten, anstatt zu arbeiten.

Daher ist die Idee, dass Unternehmen in den entwickelten Ländern nicht von der Ausbeutung von Arbeitnehmern profitieren sollen und dürfen, unbedingt zu begrüßen.

https://www.haufe.de/compliance/recht-politik/lieferkettengesetz-arbeitsbedingungen-in-der-lieferkette-pruefen_230132_506326.html

Das Einfallstor für die Fortsetzung solcher Praktiken bietet die folgende Regelung:

„Für den mittelbaren Zulieferer gelten die Sorgfaltspflichten nur anlassbezogen. Erlangt das Unternehmen allerdings Kenntnis von einem möglichen Verstoß bei einem mittelbaren Zulieferer, so hat es unverzüglich eine Risikoanalyse durchzuführen, ein Konzept zur Minimierung und Vermeidung umsetzen sowie angemessene Präventionsmaßnahmen gegenüber dem Verursacher zu verankern.“

Das Verhältnis der USA zur Türkei und umgekehrt ist außerordentlich schwierig. Das breit in der Presse verbreitete Bild des „Handkusses“ von Erdogan ist zwar ein gelungener Schnappschuss (die beiden gaben sich die Faust, als Erdogan aufstand, daher das Bild der fast päpstlichen Geste Bidens), aber der Artikel im Tagespiegel impliziert, dass es Fortschritte im amerikanisch – türkischen Dialog gegeben hätte.

https://www.tagesspiegel.de/politik/amerikanisch-tuerkisches-verhaeltnis-ausgerechnet-biden-wird-erdogans-retter/27282492.html

Man muss schon ganz bis zum Schluss des Artikels lesen, um den folgenden Absatz zur Kenntnis zu nehmen.

„Weil inhaltliche Fortschritte auf den diversen Problemfeldern unwahrscheinlich sind, ist für den türkischen Präsidenten eine positive Symbolik umso wichtiger. Ein harmonisches Treffen wäre ein wichtiges Signal an internationale Investoren, glaubt Ergin. Präsident Erdogan brauche in Brüssel vor allem eines: „eine Erfolgsstory“.“

Die Voraussetzungen (die roten Linien) sind in diesem Artikel kurz und knapp formuliert.

Biden und Erdogan – Der letzte Versuch, die Türkei als Nato-Partner zu halten

In den NDR Radionachrichten kam gerade, dass man die Schnelltests selbst für 86 Ct. bei Rossmann nicht mehr verkauft bekommt.

Natürlich nicht.

Wenn man den Bürgertest kostenlos machen kann, dann muss man die Test eben nicht mehr kaufen.

Neben der Frage, was mit der Teststrategie erreicht werden soll, außer die Betreiber der Testzentren reich zu machen, erschließt sich niemandem, der auch nur zwei Gedanken rational miteinander verknüpfen kann.

Da das ein Wirtschaftsstudent im zweiten Semester erkennen kann, fragt sich der geneigte Beobachter, mit welcher Qualifikation oder Absichten das Testprogramm entworfen wurde. Der Verdacht drängt sich auf, dass blinder Aktionismus Auslöser dieses Desasters ist.

Für die Kostenrechner unter uns: wenn der Materialeinsatz kleiner als 0,86 € ist und ungelernte Kräfte die Tests durchführen, wie rechtfertigt sich die Kostenerstattung von 18 € für die Testzentren?